Pregunta:
¿Existe algún apoyo dentro de la comunidad académica para "Antecedentes comunes de las civilizaciones griega y hebrea" de Cyrus Gordon?
Meir Illumination
2015-08-13 21:36:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En "El trasfondo común de las civilizaciones griega y hebrea" (1965), el erudito Cyrus Gordon defendió un origen cultural común para los pueblos griego y hebreo. Específicamente, argumentó que tanto la cultura premonárquica israelita como la griega micénica (es decir, la homérica o griega "heroica") surgieron de la misma matriz cultural.

¿Hay algún apoyo para este punto de vista dentro de los estudios académicos actuales? comunidad?

Tres respuestas:
RI Swamp Yankee
2015-08-13 23:54:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

El griego micénico es una lengua indoeuropea. El hebreo es una lengua semítica del noroeste. Esto por sí mismo hace que la noción sea un fracaso.

Gordon argumenta en el libro que minoico y el hebreo tienen las mismas raíces, y la cultura minoica precedió a la adopción del griego en Micenas en su especulativa Civilización del Mediterráneo oriental, pero esto no tiene fundamento científico, ya que Minoan permanece sin traducir y sin clasificar. Si estuviera tan estrechamente relacionado con el hebreo como él afirma, se traduciría o al menos se clasificaría en una familia lingüística a estas alturas rastreando las características del idioma hasta el semítico del noroeste o sus precursores en la familia afroasiática.

En resumen, Gordon no pudo probar que Minoan estuviera relacionado con el hebreo de manera significativa. Sin un lenguaje compartido, es poco probable que las culturas se hayan desarrollado a partir de la misma fuente.

Además, se involucró en otras creencias históricas cuestionables que reciben desacreditación regular, como el comercio precolombino con los Américas por muchas de las antiguas civilizaciones mediterráneas.

Felix Goldberg
2015-08-14 00:13:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Para mí, esto suena un poco artificial. No he leído el libro, pero hay una reseña contemporánea de Marvin Pope. Pope señala muchas fallas en los argumentos de Gordon y concluye diciendo que

[P] o toda la mezcla y el sincretismo en la era de Amarna, parece probable que Gordon haya exagerado el caso de la cultura y la lingüística uniformidad.

Dicho esto, este no es un tema con el que esté profundamente familiarizado, por lo que podría estar perdiendo algo (por ejemplo, no sé cuál es la investigación actual sobre si el idioma minoico era " Semita del Noroeste ", como Gordon había afirmado, o no).

Por otro lado, si uno está buscando interacción entre las culturas griega y" oriental ", esta última Período Orientalizante es algo más sólido. Echa un vistazo especialmente a las tabletas Pyrgi.

Tyler Durden
2015-08-13 22:48:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Volver tan lejos (a los griegos micénicos) me parece algo innecesario (y tenue). Cuando Alejandro invadió y conquistó el Levante, finalmente resultó en una fusión de la cultura griega y hebrea bajo la Satrapía de Laomedon. Por ejemplo, una sinagoga era originalmente un ayuntamiento macedonio, pero esta costumbre se generalizó bajo los hebreos. Ocurrieron muchas otras instituciones y combinaciones culturales similares.

¿Qué costumbre se volvió común bajo los hebreos?


Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 3.0 bajo la que se distribuye.
Loading...