¿Cuál fue el primer artículo científico en dar una cita reconociblemente "moderna" a otro artículo?

Graham Lee

2018-03-12 00:29:09 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Es fácil encontrar índices de citas en línea; sin embargo, normalmente solo cubren artículos recientes, p. ej. Scopus tiene cobertura desde 2004. De hecho, los índices de citas en papel parecen haberse introducido en la década de 1950. Es fácil encontrar artículos que citan textos antiguos (p. Ej., Busque en Google Académico "Euclid's Geometries"), pero en lugar de las publicaciones citadas más antiguas, me interesan las citas em más antiguas. > publicaciones.

He podido averiguar cuándo se introdujeron ciertos estilos de citas: Wikipedia describe las citas al estilo de Vancouver como "sobre un cien años "pero no cita una fuente para esa afirmación. También sé que hay una larga historia de científicos que se comunican entre sí y publican esa correspondencia en las revistas de sus sociedades.

Pero, ¿cuándo fue la cita en su forma actual? Una referencia en línea, una nota al pie o una nota al final. reconociendo el autor, el título y los detalles de publicación del trabajo que se está citando - ¿presentado? ¿Cuál es la primera cita como se reconocería ahora?

¿Qué pasa con las citas en línea?

Además de lo que dijo Semaphore, ¿qué pasa con las notas al pie y las notas al final que no se considerarían citas adecuadas en la actualidad, o las _referencias_ en línea que no nombran a sus autores debido a posibles repercusiones?

Ciertamente, los artículos de más de 100 años (por ejemplo, Rutherford) citan a otros pspers. No estoy realmente interesado en volver a los primeros procedimientos de la Royal Society, pero sería un buen punto de partida ...

Este libro parece muy relevante: https://www.amazon.com/Footnote-Curious-History-Anthony-Grafton/dp/0674307607

Tal vez dependiendo de lo que quieras decir con "ciencia", pero Bede usó notas al pie. https://www.bl.uk/collection-items/bedes-ecclesiastical-history

Las notas al pie y las citas solían ser mucho menos comunes / obligatorias. Por ejemplo, el artículo de 1905 de Einstein sobre la relatividad especial no tiene citas.

@Semaphore es un buen saludo, he actualizado la pregunta para incluir citas en línea. Denis No he incluido cosas que no se considerarían citas adecuadas, ya que me interesa la introducción de citas como se reconocerían hoy.