Las clases altas que se mantuvieron ricas lo hicieron debido a sus prácticas económicas. La economía global actual es una invención reciente; las economías tendían a tener una menor interacción en una escala más amplia en el pasado. Por lo tanto, hubo una sensación aún más inmediata del juego de suma cero (mi ganancia proviene de tu pérdida) en la antigüedad.

Una forma de que una persona hiciera el ascenso inicial por encima de sus vecinos era cargar intereses o, si estaba en la posición adecuada, impuestos. Quien cobra intereses sobre un préstamo genera dinero simplemente porque tenía algo de dinero para empezar, no porque esté haciendo algo activamente con él. Los expertos coinciden en que las tasas de interés en la antigüedad eran bastante elevadas.

Si alguien en el pueblo tenía una buena cosecha y su vecino tenía una mala, el que estaba mejor podía prestarle a su vecino algo de la producción. y cobrar intereses cuando se pague. Esta fue una de las formas en que la gente tomó la delantera al principio. Teniendo en cuenta que la mayoría de las personas obtenían pocos excedentes, esto significaba, eventualmente, que el prestamista prácticamente era dueño de la tierra que su deudor trabajaba para él.

Esto obviamente aumenta. El prestamista puede prestar más dinero y cobrar más intereses. Con una explotación cuidadosa, eventualmente tiene a todos en la aldea en deuda con él y recibe una porción de la cosecha de todos sin tener que hacer ningún trabajo él mismo.

Las clases altas no siempre se mantuvieron ricas. Aquellos que se mantuvieron ricos fueron aquellos en los que los herederos prestaron atención a cómo sus antepasados ​​adquirieron y mantuvieron su riqueza.

Digo un poco, pero era la intención de la ley mosaica prevenir esta explotación. Las deudas se perdonaban cada siete años, los esclavos se liberaban cada siete años y las tierras se devolvían cada cincuenta años. Fue un reinicio económico para evitar la disparidad de clases.

La razón por la que la clase alta pudo preservarse fue porque solo un puñado de descendientes obtuvo la mayor parte de la propiedad de los fundadores.

Por ejemplo, Genghis Khan fue prolífico en su producción de hijos , hasta el punto de que quizás el 0,5% de la población mundial desciende de él o, al menos, tiene su ADN. En un mundo de 7 mil millones de personas, serían 35 millones de personas.

Por otro lado, solo cuatro descendientes a través de su esposa Bortei heredaron el Imperio Mongol después de su muerte. (Se dividió en cuatro partes). Y esas partes fueron recapturadas más tarde (en su mayoría) por China, Irán, Rusia y Kazajstán. A menos que seas un descendiente que "hizo un trato" con uno de esos cuatro países (o Mongolia) para quedarse con una parte aún menor.

"En el pasado" es un poco vago. Me concentraré en Occidente porque no tengo conocimiento de esto en el Nuevo Mundo y poco de Asia

En el 500 a. C., cuando no había primogenitura en Atenas, los hombres controlaban su riqueza mediante el infanticidio. Dado que todo tenía que dividirse entre los hijos &, una dote proporcionada para las hijas, las familias consistían en dos hijos y una hija, o menos.

Por otro lado, en Inglaterra en la década de 1890, la tradición de "la heredero y suplente "estaba bien establecido ( Para casarse con un lord inglés de Wallace & MacColl) y la idea de" control de la natalidad "de un hombre podría consistir en tener una amante.

Uno se mantiene rico aferrándose a los recursos, no dividiéndolos en parcelas demasiado pequeñas para mantener su clase. Para un campesino, muchos niños son riqueza, porque son mano de obra gratuita durante muchos años. Los ricos / nobles parecían haberse dado cuenta bastante pronto de que su familia seguiría siendo rica solo si la mantenían bastante pequeña. Después de todo, una vez que se estableció la primogenitura, los hijos menores a menudo no tenían forma de mantenerse. Podían servir a un señor (como su hermano) o ir a la Iglesia, pero se los consideraba casi una molestia.

La primera clase que comenzó a usar métodos anticonceptivos con regularidad fue la clase alta, debido a la educación superior & sofisticación, & tiene el dinero para seguir comprando condones (en su forma primitiva, que data del siglo XVII).

Las familias romanas de clase alta, especialmente los senadores, restringieron el tamaño de su familia para evitar que sus hijos salieran del estado senatorial. Esto corría el riesgo de que todos los niños murieran, lo que llevó a la práctica de adoptar niños de otras familias para heredar el nombre y la propiedad de una familia noble que no tiene herederos.