Pregunta:
¿Cómo se habrían dirigido los esclavos a sus amos en la antigua Grecia?
samiz
2011-10-12 19:00:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En la Antigua Roma, los esclavos se dirigían a sus amos como Dominus o Domina (hombre o mujer, respectivamente).

¿Los esclavos (o sirvientes) de la Antigua Grecia habrían usado un título similar, o simplemente habrían usado los nombres de sus amos?

En realidad, para ser quisquillosos, los esclavos romanos probablemente se habrían dirigido a sus amos "Ddmine", que es el caso vocativo de "dominus". :-) Buena pregunta de todos modos.
De otra pregunta, el libro http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=3797806 parece ser una buena fuente.
@Noldorin http: // www.youtube.com / watch? V = IIAdHEwiAy8 :)
@quant_dev: Ahah, ¡gracias por eso! Una de las mejores escenas de una de mis comedias favoritas de todos los tiempos. No tiene precio.
También me recuerda a los buenos viejos tiempos de las clases de latín de GCSE. :-)
Cuatro respuestas:
DVK
2011-11-24 05:09:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Un compañero de la lengua griega antigua" Por Egbert J. Bakker

El único contexto en el que los títulos pueden haber sido comunes en la sociedad griega es direcciones de esclavos a sus amos y amantes.

En las representaciones literarias de tales direcciones aparecen con frecuencia δέσποτα "amo" y δέσποινα "dueña", pero de ninguna manera son la regla, y en Menander la dirección por nombre es más común

Los hombres y mujeres libres que no eran el amo o la dueña de un esclavo no recibieron títulos ni ningún otro tipo de dirección respetuosa de los esclavos, simplemente nombres o direcciones respetuosas de esclavos, simplemente nombres o γύναι (¿mujer?) según corresponda.

Creo que esto probablemente sea lo más cercano a la respuesta. También encontré información que corrobora la mitología griega, según [Wikipedia] (http://en.wikipedia.org/wiki/Despoina).
Onion
2011-11-24 20:32:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ἀνάξε (pronunciado ah-NAHX-eh) es el vocativo, si he manejado bien el acento.

Vagamente sospecho que podría ser ἄναξε (AH-nax-eh) - mi griego es oxidado.

Ejemplo (Odyssey 24.251):

οὐ μὲν ἀεργίης γε ἄναξ ἕνεκ᾽ οὔ σε κομίζει,

"No es por tu inactividad que tu maestro hace no te cuido "

Bienvenido al sitio y una buena respuesta.
¿Cómo sabemos cómo habría sido la pronunciación dado que los antiguos griegos no tenían la API o un dispositivo de grabación de sonido?
[ἄναξ estaría más cerca de "rey"] (http://en.wikipedia.org/wiki/Anax), por ejemplo, Agamemnon en la Ilíada se titula ["ἄναξ ἀνδρῶν"] (http: //www.perseus.tufts .edu / hopper / text? doc = Perseus: abo: tlg, 0012,001: 1: 442 & lang = original), que se traduciría como "rey / líder de hombres / reyes" o en términos modernos "comandante en jefe". No creo que haya ninguna referencia a la palabra en el contexto de los esclavos que la usan para dirigirse a su amo.
Bienvenido al sitio Cebolla. Excelente trabajo en su primera respuesta, pero hay algunos puntos que pueden llevar a mejorar su respuesta aquí. Para seguir lo que los carteles anteriores han señalado, hay diferencias entre el griego moderno y el griego antiguo (ciertamente no soy un experto en esto, pero creo que la diferencia es bastante grande). ¿La referencia que está utilizando tiene la connotación de Rey? También es la referencia una traducción griega moderna de la odisea o un escrito antiguo (tampoco sé si hay alguno, ya que no creo que Homero haya escrito ninguna de sus obras, aunque podría estar equivocado en esto).
Tyler Durden
2015-03-13 00:02:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En primer lugar, su suposición de que los esclavos en Roma se dirigían a su amo como "dominar" no es cierta. El idioma que se usaba en el hogar era completamente diferente al latín "plateado" que se lee en Cicerón o Séneca. El latín vernáculo tenía una gran cantidad de jerga griega y cuanto más baja en la clase era la persona, más jerga se volvía.

Palabras como kurios y dominus son palabras literarias que normalmente no se usarían en el habla cotidiana. por un esclavo. La palabra normal tanto en latín como en griego era la jerga griega Heros , que significa "jefe". Por ejemplo, en la obra "Los dos menaechmuses", Messenio, el esclavo, dice:

edepol, ere, ne tibi suppetias temperi adveni modo!

que significa:

¡Dios mío, jefe, te salvé justo a tiempo!

Si lees "Formas latinas de dirección: De Plauto a Apuleyo "por Eleanor Dickey confirma mi respuesta: los esclavos casi siempre llaman a su amo / amante erus / era en su cara. Tenga en cuenta que "ere" es la forma vocativa, por lo que es la forma que se usaría normalmente (el equivalente griego es el mismo). A veces encontrará la palabra en los diccionarios latinos bajo "herus". No se deje engañar por algunos de estos diccionarios haciéndole creer que esta es una palabra latina "oficial", en realidad es un griego muy coloquial.

Estoy reavivando mi interés por la historia antigua, pero creo que tal vez usar la comedia romana como regla es un poco como usar las comedias de situación de hoy. Sospecho que a) la comedia era incluso más amplia que el discurso normal yb) ¿no dependería del estatus del amo / del esclavo? ¿Tiro habría llamado a Cicerón "jefe? Un skivvy victoriano habría llamado a su amante de clase media baja" mamá "o" señora ", una criada de clase alta habría usado" señora ". Jeeves llama a Wooler" señor ", un taxista podría llamarlo "guv" ¡Solo pregunto, poco latín y menos griego!
@TheHonRose No, los esclavos, tanto ordinarios como altamente educados, solo usaban la palabra * ere *. Domine nunca se utilizó como forma de dirección. Esto se debe en parte al uso. Domine, como dije, era una especie de término técnico. Sería como ir con su jefe en el trabajo y decirle. Hola, supervisor, ¿qué quiere que haga a continuación en el proyecto? No usaría esa palabra como forma de dirección, pero podría decirle a otra persona: "mi supervisor me dijo que escribiera la especificación". Domine es de la misma manera. Un esclavo podría describir a su amo como "dominar" a una tercera persona, pero no se dirigiría a su amo como "dominar".
¡Así que todo ese tiempo a las 12 en declive de dominus, domine, etc. fue en vano!
Habiendo tropezado con este comentario de @TylerDurden, estoy intrigado hasta el punto de comprar este libro de inmediato. Por un lado, habría habido una sola forma de dirección - no, "señor", "guv", "maestro", "jefe" - y que "dominus" (voc. "Domine") no se habría utilizado en todas. ¿De dónde el "dominar" cuando el emperador pasó de princeps a dominus, con el protocolo de la corte y las formas de dirección que lo acompañaban?
Cheri
2017-01-09 05:33:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Solo una breve pregunta de aclaración re: erus / ere / era:

Tenga en cuenta que "ere" es la forma vocativa, por lo que es la forma que normalmente se usaría (el equivalente griego es el mismo).

No he tenido ningún entrenamiento formal en latín o griego, pero estoy buscando aprender cómo usar esta forma de dirección de un esclavo hacia un amo esclavo así como su esposa. Normalmente, mi personaje de esclava griega se lo estaría diciendo a su amo o amante (la esposa), pero también tengo esclavos romanos que se dirigen al mismo amo y amante.

Un par de preguntas que surgieron mente:

  • ¿Se usaría "era" para dirigirse tanto a un maestro como a una amante? ¿O el género requeriría un cambio de ortografía?
  • ¿Y se usaría un Praenomen (primer nombre) con este término (es decir, "Sí, Ere Lucretia")? ¿O sería un nomen?
  • (Nota: el período de tiempo para este libro es 71 AC.)
Cheri, Stack Exchange no es un foro de discusión como usted puede estar familiarizado. Es un intercambio de preguntas y respuestas. Un usuario hace una pregunta, luego las personas brindan respuestas lo mejor que pueden. Las respuestas deben responder (solo) a la pregunta formulada. Si tiene una nueva pregunta, haga clic en el enlace Hacer una pregunta y formule una nueva pregunta.


Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 3.0 bajo la que se distribuye.
Loading...