Pregunta:
¿Intentó un senador expulsar a Woodrow Wilson de su cargo?
Michael
2017-05-31 17:18:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

El libro "Raven Rock: La historia del plan secreto del gobierno de EE. UU. para salvarse a sí mismo, mientras el resto de nosotros muere" de Garret M. Graff contiene el siguiente pasaje:

Cuándo Wilson salió de Estados Unidos para la Conferencia de Paz de París, una ausencia que se prolongaría durante meses, el senador Lawrence Yates Sherman presentó una resolución para declarar a Wilson "ausente" de su cargo e instalar al vicepresidente Thomas Marshall como presidente "interino" hasta que Wilson regresara a las costas estadounidenses . "Es una violación palpable de la ley de 1790, aprobada por George Washington, intentar ejercer los poderes soberanos constitucionales del presidente dentro del dominio de otro gobierno", había tronado Sherman, diciendo: "El presidente de los Estados Unidos es no su presidente en Francia; es un extranjero allí, un mero ciudadano de la República, despojado de todos sus poderes soberanos ”.

He encontrado referencias al senador Sherman oponiéndose al Tratado de Versalles, y a un intento de instalar Thomas Marshall como presidente en funciones después del derrame cerebral de Wilson, pero no puedo encontrar la resolución antes mencionada, una ley aprobada en 1790 que parece relevante u otra fuente para esa cita. En resumen, encuentro esta historia muy dudosa. ¿Alguien podría confirmar o desacreditar esta historia?

Estoy de acuerdo, pero solo pude encontrar registros de resoluciones aceptadas, que es una de las razones por las que pregunto.
Parece que la ley relevante en 1790 es solo la que establece a Washington DC como capital, por lo que parece que la resolución lo usa como un pretexto para suponer que el presidente no tiene permitido salir de Washington, y mucho menos del país.
Dos respuestas:
justCal
2017-06-01 00:13:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Este libro, The Papers of Woodrow Wilson, vol 53 en una nota a pie de página en la página 308 establece que el 3 de diciembre, el senador Sherman presentó la resolución (S Con Res.26) para declarar la cargo de presidente como vacante. Entonces tienes otra fuente, con fecha y número de resolución . Todo lo que encuentro es una vista de fragmento, por lo que no puedo darte mucho más.

No pude encontrar la resolución relevante, pero como es una fuente confiable, aceptaré la respuesta.
sempaiscuba
2017-06-01 05:30:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aquí está el Registro del Congreso, Volumen 57, Parte 1, que incluye los registros del 3 de diciembre de 1918.

La resolución que está buscando (S Con Res .26) se puede encontrar en la página 23.

Para obtener una explicación de "Over, under the rule", la oficina de Publicaciones del Gobierno de EE. UU. Tiene esto que decir. (Que, francamente, es tan claro como el barro).

Probablemente estoy siendo denso, pero ¿podría esto usar una explicación de qué tiene que ver "Over, under the rule" con esa resolución en particular? Si fue asesinado por alguien que invocó estratégicamente esa regla, ¿no sería más sencillo decir que fue introducido, pero asesinado por medios procesales sin ser llevado a votación?
@T.E.D. El Registro del Congreso contiene la frase "Over, under the rule" en la respuesta del Vicepresidente a la resolución. Supongo que la mayoría de la gente nunca ha oído hablar de la regla, así que incluí el enlace.


ⓘ
Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 3.0 bajo la que se distribuye.
Loading...