En realidad, los romanos usaron la misma falange que todos los demás durante mucho tiempo. Más allá de Hannibal.
La esencia de ganar una batalla de falange es atacar el flanco de la falange. Uno puede lograr eso de muchas maneras, de ahí las muchas formas en que se formaron las falanges en batallas particulares, generalmente adaptadas al ancho del campo de batalla, aunque si el enemigo de uno se exagera, uno puede ir estrecho y profundo con la esperanza de romperlas y convertirse en sus nuevos flancos. . Ese tipo de cálculo.
Pero normalmente, el resultado dependía de ganar superioridad en un flanco u otro en las fuerzas montadas de uno. Usaré "caballería" desde aquí, pero de ninguna manera eran caballería. Más cerca de los caballeros en el sentido de que lucharon como individuos. La caballería que ganó la superioridad luego se amontonó y, mientras masacraba a los desafortunados soldados de infantería, rompió la falange permitiendo que su propia falange completara la destrucción principal. Como todos luchaban con la lanza en la mano derecha, una batalla de falange generalmente giraba en sentido contrario a las agujas del reloj como si estuviera en un pivote, lo que hacía que el flanco derecho del enemigo fuera el más expuesto y, por lo tanto, un objetivo atractivo para tratar de ganar la superioridad de la caballería.
Lado nota: los elefantes nunca fueron efectivos a menos que los sostuvieran en los flancos para cargar contra hombres que estaban a) distraídos por otros hombres que intentaban matarlos, yb) ya no estaban protegidos por sus propios caballeros.
De ahí el lanza. Para tener la menor posibilidad en el mundo de contener a los jinetes, se necesitan armas de asta. Esas lanzas cada vez más largas de las que se lee no tenían ningún valor para luchar contra alguien de 4-5-6 rangos de hombres arriba, pero permitían que uno se enfrentara a la caballería. Y el método más eficaz de usar una lanza en combate es el de la mano: rasgar y atravesar; no es algo que uno pueda siquiera intentar con una lanza de 23 pies. Alguien cercano que golpee por encima de la mano al mismo hombre podría ser útil, ya que luego tiene que defenderse de arriba a abajo, por lo que los 2-3 rangos detrás de ti con lanzas un poco más largas que las tuyas significaron que podrían brindar una ayuda valiosa.
Sin embargo, las lanzas son difíciles de manejar, todo lo que realmente quieres es el extremo afilado. De ahí la espada corta. ¿Por qué tan largo / corto como era? Porque el armamento de hierro es frágil y no podría estar más sin una buena posibilidad de romperse. Además, la evolución del concepto comenzó con solo usar la punta de la lanza. Escudo más grande para ocultar tus golpes y permitirte concentrarte un poco más en los golpes debido a su mayor protección. Un poco menos móvil para el escudo más grande, pero el golpe de uno fue mucho más agresivo, capaz de provenir de casi cualquier lugar y dirección. Aunque ya no es tan efectivo contra el caballo por los flancos, pero si puedes vencer a la falange enemiga antes de que su caballo gane superioridad en un flanco, eso nunca importa.
Así que el manípulo. Permite un mantenimiento más fácil de su línea cuando ataca sobre un terreno accidentado, de modo que su enemigo ve más roto por el suelo que usted ve el suyo. (Los hombres pueden acelerar o reducir la velocidad porque no hay entre 7 y 49 hombres directamente detrás de usted (imagínese los autos que parten de un semáforo y un conductor frena por un momento), y pueden subir una fila o dos si el suelo hace que se forme una brecha mientras que los hombres más atrás pueden moverse hacia arriba y hacia arriba para mantener la profundidad uniforme. En una falange, los hombres que se mueven tienen el armamento equivocado.
Quizás mucho más importante, imagina a un hombre en el primer rango cansándose. Simplemente se cansa más hasta que muere en la falange. Los hombres detrás de él tienen lanzas completamente inadecuadas para los combates de primer rango. ¿Un hombre de rango 7 lo reemplazará usando su lanza de 23 pies? ¿Se está intercambiando armas mientras se rotan? No es demasiado fácil. Con el manípulo, los hombres no solo pueden moverse hacia arriba para rotar a los luchadores cansados, sino que también pueden rotar en cualquier rol en toda la unidad. Forman una reserva de reemplazos listos y descansados y los usan según sea necesario. (De hecho, el concepto de una reserva para el ejército en general puede haber nacido en el manípulo. Aunque a los romanos les tomó un tiempo aprender a usar las reservas correctamente).
Oh, y hombres heridos se puede rotar con bastante facilidad y sobrevivir a la batalla, tal vez incluso luchar más más adelante.
En cuanto a enfrentarse a la caballería si / cuando el enemigo ganaba superioridad táctica en un flanco, todavía tenían suministros de jabalinas y lanzas. Aunque la verdad es que ninguna unidad de a pie sobrevive cuando una unidad intacta de caballeros fuertemente armados y fuertemente armados se amontona en tu formación desde el flanco.
Para hacerlo muy corto, ¿por qué luchar usando toda la lanza pesada cuando todos ¿De verdad quieres el final corto y afilado? Los romanos descubrieron que no tenían respuesta a eso y usaron solo el extremo corto y afilado de la lanza. Lo que llamamos espada corta.