Pregunta:
¿Qué dijo realmente el general McAuliffe en Bastogne?
tj1000
2017-09-06 07:05:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bien documentada durante la Batalla de las Ardenas a finales de 1944 fue la respuesta de McAuliffe a la demanda alemana de rendición: ¡Nuts!

Hace muchos años, un ex soldado de la 101a Aerotransportada que dijo que estaba al mando post cuando llegó la demanda de rendición, me contó una historia interesante sobre cómo llegó a ser esto. Cuando llegó la demanda por primera vez, la respuesta inicial de McAuliffe fue algo así como decirles a los alemanes que realizaran pintorescas imposibilidades anatómicas en sí mismos.

La rendición estaba fuera de discusión: estaban deteniendo una gran ofensiva al bloquear una encrucijada crítica. Habían rechazado varios ataques hasta ahora. Sabían que 4th Armored corría hacia ellos. Y tenían alguna idea de que el mal tiempo se despejaría, lo que traería los P47 de aire táctico para causar estragos en las fuerzas alemanas ... lo que sucedió unos días después.

Llegó el momento de enviar algún tipo de respuesta, sugirió alguien a McAuliffe, ¿por qué no su comentario original? Supuestamente, eso fue vetado con el argumento de que este incidente probablemente llegaría a los libros de historia, por lo que tuvieron que mantenerlo un poco limpio, y en su lugar se enviaron las 'nueces' alternativas.

¿Alguien ha encontrado documentación válida sobre esta historia? Solo estoy tratando de averiguar si eso es cierto, o si el tipo solo estaba adornando, lo que se sabe que sucede con las historias de guerra.

Tres respuestas:
#1
+11
Tom Au
2017-09-06 07:17:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aquí hay una versión de la historia según lo informado por el ejército de los EE. UU.

El término "nueces" no se "limpió". Fue un "improperio" que podría traducirse como "bolas". Otro significado es "loco"; si hubiera estado traduciendo para los estadounidenses, les habría dicho a los alemanes "Sie sind verrückt".

Fue una respuesta visceral, hecha por el general McAuliffe en un momento de irritación. Lo pensó mejor y preguntó a su personal: "¿Qué debo decir?" La opinión general fue "Tu primera reacción es tu mejor reacción". Así que se permitió que se mantuviera el cuasi improperio.

Los alemanes pidieron una explicación / traducción para la desconcertante respuesta. El que les dio el coronel Harper fue "Vete al infierno. En camino, Bud".

Las palabrotas son más comunes hoy (entre personas bien educadas) que durante la Segunda Guerra Mundial. En 1944, que un oficial de alto rango utilizara una expresión tan "coloquial" en una comunicación formal y escrita (no en una sesión oral extraoficial), era muy inusual, por decir lo menos. Este lo hizo para enfatizar, después de consultar con su personal. "Nuts" no era una versión "limpia" de nada; era un original "sucio y sucio" (para su época). Por eso es historia.

Quiero señalar la escena de la película de 1970 _ [Patton] (https://en.wikipedia.org/wiki/Patton_ (película)) _ donde los alemanes están muy confundidos por esta respuesta. "¿Nüße?"
#2
+7
Schwern
2017-09-07 04:05:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

El general Harry Kinnard, entonces teniente coronel, estuvo presente. Según su obituario en el New York Times, "¡Nuts!" era el original.

El mensaje [para rendirse] se pasó a Brig. El general Anthony C. McAuliffe, actuando como comandante de división mientras el general de división Maxwell D. Taylor estaba en Washington.

El general Kinnard, un teniente coronel en ese momento y oficial de operaciones de la división, recordaría que el general McAuliffe “se rió y dijo: '¿Nos rendimos? Oh, locos '”.

Como lo relató el general Kinnard mucho después en una entrevista con Patrick O'Donnell, un historiador militar:“ Reflexionó durante unos minutos y luego le dijo al personal:' Bueno, yo no sé qué decirles ''. Luego preguntó al personal qué pensaban, y yo hablé, diciendo: `` Ese primer comentario suyo sería difícil de superar ''. McAuliffe dijo: `` ¿Qué quieres decir? ''. respondió: "Señor, usted dijo:" Locos ". Todos los miembros del personal estuvieron de acuerdo con entusiasmo. McAuliffe luego escribió: "¡Al comandante alemán, Nuts! El comandante estadounidense ".

#3
  0
user27618
2019-12-17 00:55:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Great Battle of the Bulge question for the 75 year anniversary of it's start.

  • Dec 16, 1944 - Battle of the Bulge begins
  • Dec 20, 1944 - Siege of Bastogne Begins with it's encirclement
  • Dec 22, 1944 - German Surrender Demand answered by General McAuliffe
  • Dec 27, 1944 - Siege of Bastogne is lifted by Patton.
  • Jan 25, 1945 - Battle of the Bulge ends

German Surrender Demand
To the U.S.A. Commander of the encircled town of Bastogne.

The fortune of war is changing. This time the U.S.A. forces in and near Bastogne have been encircled by strong German armored units. More German armored units have crossed the river Our near Ortheuville, have taken Marche and reached St. Hubert by passing through Hompre-Sibret-Tillet. Libramont is in German hands.

There is only one possibility to save the encircled U.S.A. troops from total annihilation: that is the honorable surrender of the encircled town. In order to think it over a term of two hours will be granted beginning with the presentation of this note.

If this proposal should be rejected one German Artillery Corps and six heavy A. A. Battalions are ready to annihilate the U.S.A. troops in and near Bastogne. The order for firing will be given immediately after this two hours term.

All the serious civilian losses caused by this artillery fire would not correspond with the well-known American humanity.

The German Commander. General von Lüttwitz

.
General McAuliffe Initially responds to this demand by Saying "NUTS" my first thought was in frustration out of reading for the first time of the German offenses successes contained in the demand. However; it's written in the US Military History McAuliffe never read the surrender demand, he reacted upon hearing what the communication from the Germans was. McAuliffe believed he had been soundly defeating the Germans up to that point in the siege and couldn't believe they were asking HIM for his surrender. Later after some discussion when reminded he hadn't answers the German surrender request and he sought wording for a reply it was suggested he go with his first response, NUT's which he did.

The response was then written on a piece of paper and personally delivered by Colonel Harper, commanding the 327th, to the two German officers at the front who were being held there to relay the reply still blind folded... The German officers on reading the reply asked if that was a negative response or an affirmative? To which Colonel Harper said "The reply is decidedly not affirmative."

US Military History:Bastogne
(Colonel Harper) then removed the blindfold and said to them, speaking through the German captain, "If you don't understand what 'Nuts' means, in plain English it is the same as 'Go to hell.' And I will tell you something else—if you continue to attack we will kill every goddam German that tries to break into this city."9


Surrender was out of the question - they were holding up a major offensive by blocking a critical crossroads. They had repulsed several attacks so far. They knew 4th Armored was racing towards them. And they had some idea that the bad weather would clear, which would bring in the tactical air P47's to wreak havoc on the German forces... which did happen a few days later.

Surrender was not out of the question. The 101st airborne were surrounded, outnumbered 5-1, without their senior leadership including their commanding general Major General Maxwell Taylor, and outgunned for seven days 20–27 December 1944. They were low on ammo, mortar shells, artillery, medical supplies, food and winter weather gear. There were gaps in the American defensive lines which were wide enough for the Germans to pass through with minimal opposition. Other parts of the line were so sparely defended the Americans could not hope to withstand a German offensive without re-reinforcements. Additionally the surrounded American forces could not be resupplied from the air, nor was tactical air power available to the defenders. The defenders of Bastion could easily could have surrendered on these grounds.

General McAuliffe's defensive strategy was basically to draw men weapons and ammunition from the line and create a rapid reaction force which would run to the location of any German offensive and respond. That strategy was effective but could have easily have been overwhelmed by the numerically superior attacking Germans. The Germans could have struck simultaneously at two or more locations at once and Bastogne would have been lost. It's frankly a miracle they weren't overrun. That's what made General Macaulif's response to the German surrender command so historic.

Sources:



Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 3.0 bajo la que se distribuye.
Loading...