La respuesta anterior de Tom Au es en su mayoría correcta con respecto a Noruega; Albrecht en realidad tenía un reclamo formalmente más fuerte al trono noruego, pero fue dejado de lado porque Margrete era tan eficaz.
En cuanto a Suecia, Albrecht había sido rey allí desde 1364, y Margrete solo llegó al poder en Noruega y Dinamarca en su propio nombre en 1387/1388 (había sido regente durante varios años). En ese momento, los magnates suecos habían podido reducir enormemente el poder de Albrecht, pero cuando parecía que lo recuperaría en 1386 cuando Bo Jonsson (Grip) (la persona no real más poderosa de Suecia) muerto, se aliaron con Margrete. No está claro exactamente quién luchó de qué lado en la siguiente guerra, pero el resultado final es: Margrete ganó y demostró ser un regente mucho más fuerte de lo que Albrecht nunca fue.
En cuanto al poder, cabe señalar que, si bien Dinamarca-Noruega solía ser mucho más fuerte que Suecia durante los siglos XV y XVI, durante los años anteriores a la unión de Kalmar, las cosas no siempre fueron así. A principios del siglo XIV, Magnus Eriksson heredó el trono noruego y fue elegido rey de Suecia (esto era principalmente una formalidad en este momento), también pudo explotar la debilidad danesa y compró Scania. En ese momento, no estaba claro de ninguna manera que Dinamarca eventualmente terminaría siendo la potencia más fuerte y permanecería así durante más de 200 años.
Eso se puede atribuir en parte a las cuotas sólidas, que generó grandes y constantes ingresos y dio al rey danés independencia política del consejo privado y la dieta. Dinamarca también tenía vínculos más estrechos con Europa en general, lo que significa una diplomacia más fuerte y un acceso más fácil a los mercenarios.