El sudeste asiático (SEA) no está totalmente lleno de rascacielos, solo las ciudades ricas como Hong Kong, Singapur o Shen Zhen. Lo que todas estas ciudades tienen en común es un crecimiento rápido y reciente y un espacio limitado. Inglaterra o Francia, o muchos otros estados europeos, se han desarrollado durante cientos de años. Hace 200 años, no había tecnología para rascacielos; así que no se construyó ninguno. Hoy en día, SEA tiene muchos rascacielos porque hay una falta de espacio en el futuro cercano y porque ahora es posible construir rascacielos.

Técnicamente, Tokio, Hong Kong, Shanghái, Shenzhen, Taipei NO se encuentran en el sudeste asiático.

Están en Asia, que alberga el 60% de las población humana actual.

Tener el 60% de la población mundial parece una razón válida para tener una buena proporción de los rascacielos.

Dicho esto, el pequeño número de Los rascacielos en Europa no se pueden negar. En muchas ciudades europeas (como París), la construcción de rascacielos está prohibida o limitada a lugares particulares en la periferia de la ciudad, en un intento de preservar el paisaje.

Wikipedia dice el Tour Montparnasse ha sido "a menudo criticado por estar fuera de lugar en el paisaje urbano de París y, como resultado, dos años después de su finalización, se prohibió la construcción de rascacielos en el centro de la ciudad".

Otros lugares con reglas similares , de los comentarios:

• Filadelfia durante mucho tiempo tuvo una prohibición no escrita de construir algo más alto que la torre del Ayuntamiento
• Múnich tenía una regla hasta los años 80 (Sí, los 80) contra la construcción de cualquier cosa más alta que una iglesia
• DC también tiene un límite de altura bastante estricto para los edificios
• Londres tiene reglas para mantener la vista de St. Paul sin obstáculos desde ciertos puntos

Para ampliar la respuesta de NewAlexandria:

Europa tiene un régimen de planificación y zonificación bien desarrollado. Obtener la aprobación de la planificación para un edificio que no está en consonancia con el stock existente es un proceso largo que generalmente se encontrará con fallas o limitaciones en el diseño / perfil.

Una de las razones por las que el fragmento es la forma fue para evitar que los puntos de referencia existentes queden ensombrecidos u oscurecidos en el horizonte.

En Asia, el dinero habla.

En Alemania, los empleados tienen derecho a la luz natural en su lugar de trabajo. Esto no es fácil en un rascacielos, que a menudo tiene un gran núcleo de habitaciones sin luz natural. Puede haber información en DIN EN 12464-1 Licht und Beleuchtung - Beleuchtung von Arbeitsstätten - Teil 1: Arbeitsstätten in Innenräume

Si quiero ocupar espacio en una ciudad importante, tengo tres opciones.

1. Construir un nuevo rascacielos (posiblemente por proxy en el sentido de que ocupo espacio en un rascacielos construido por otra persona que estaba preparado para erigir el edificio solo porque anticipó mi demanda y la de otros).
2. Ocupe el espacio existente en estructuras de poca altura.
3. Construya nuevas estructuras de poca altura en terrenos no urbanizados fuera del centro de la ciudad existente.

En Europa, la opción 1 es considerablemente más cara porque (i) las ciudades ya están desarrolladas y, por lo tanto, es necesario encontrar o crear espacios abandonados de suficiente tamaño para el proyecto de construcción, y (ii) las leyes de planificación son a menudo más restrictivas que en Asia / N. America. Esto, naturalmente, obliga a las personas a hacer más de 2 y 3.

Por el contrario, muchas de las grandes ciudades de rascacielos como Nueva York, Tokio y Shanghái solo comenzaron esa fase de rápido desarrollo mientras o después de las técnicas de construcción de rascacielos había sido introducido. Como tal, los constructores en esos lugares se enfrentaron a una abundancia relativa de espacio subdesarrollado para construir. Además, muchas de las ciudades con rascacielos más grandes del mundo (Nueva York, Tokio, Hong Kong) están limitadas de forma natural (por ejemplo, por las costas de la isla de Manhattan), lo que limita la posibilidad de elegir la opción 3.

Más recientemente, las ciudades como Londres, han visto un renovado interés en la construcción de edificios altos. Esto se ha producido como consecuencia de un auge inmobiliario entre 2000 y 2007 que encareció el terreno. A medida que aumentan los precios de la tierra, la opción 1 de la lista se vuelve más atractiva en comparación con las demás porque un rastreador de cielos crea más espacio por unidad de tierra ocupada.

Pragmáticamente, porque:

1. Europa tiene una larga historia de gran arquitectura, que se preserva incluso frente a los desarrollos modernos.
2. la densidad de los espacios de metro existentes dificulta la ubicación de un proyecto importante en el que recibirá la atención adecuada. Si hay espacio para él, es posible que esté demasiado lejos de los centros de metro.
3. rascacielos no todos que, bebé (la apreciación arquitectónica, para muchos europeos, no tiene el rascacielos como única efigie).

Legalmente en Inglaterra, existe la ley de " Derecho a la luz". En resumen, esto significa que los edificios existentes tienen la expectativa de que su luz natural será preservada por desarrollos posteriores, es decir, la construcción de un rascacielos. junto a mi casa sería un acto delictivo.

Aquí hay un par de factores que no he mencionado:

• Los rascacielos son generalmente edificios de oficinas, a menudo propiedad de una sola empresa. Los rascacielos asiáticos a menudo significan representar el éxito económico de una empresa.

• Los edificios en países como Japón generalmente se construyen a corto plazo, un par de décadas, no más. Además, la política centralizada sobre arquitectura es bastante débil. Si tiene un terreno en algún lugar, puede construir allí casi todo lo que quiera, y lo hace cada 30-40 años, por lo que, naturalmente, muchos edificios serán ultramodernos. Los países europeos tienen regulaciones estrictas sobre lo que se puede construir, y los grandes proyectos arquitectónicos, especialmente en el centro de la ciudad, no son espectáculos de una sola empresa.

• Muchas de las ciudades mencionadas están creciendo dinámicamente tanto en economía como en en población. HKG, Singapur, Shanghai, Tokio son grandes ciudades con mucho más dinero para gastar y mucha más necesidad de espacio para oficinas y, a veces, espacios habitables. La propia Tokio tiene una población mayor que la mitad de los países de la UE y los precios de la tierra rivalizan con los de Londres. Shanghai tiene un crecimiento económico mucho mayor que cualquier otro país europeo en las últimas dos décadas.

Generalmente, los rascacielos se construyen cerca del centro de la ciudad. En muchas ciudades, el centro es meramente histórico y desde hace algún tiempo, la gente prefiere conservar los edificios históricos. En Europa, si los edificios del centro de la ciudad sobrevivieron a la historia, se conservan y no hay mucho espacio para nada más, por lo que en Europa, los rascacielos a veces están fuera del centro real (París, Praga ...), y tan solo unos pocos de ellos, ya que no son lo suficientemente eficientes demasiado lejos del centro. Pero por ejemplo en ciudades muy dañadas en la Segunda Guerra Mundial, los rascacielos a menudo también se encuentran en el centro (a menudo limitado por algunas regulaciones): Londres, Berlín, Varsovia ... ya que había mucho espacio para nuevos desarrollos en / cerca del centro de la ciudad.

No hay una respuesta general; cada motivo tiene su propia respuesta.

Japón tiene una alta densidad de población y una tierra cultivable limitada, por lo que la evolución de una megaciudad como Tokio con rascacielos es una solución técnica a un desafío nacional.

Singapur y Hong Kong tienen una cantidad limitada de tierra; la única opción para aumentar el espacio era crecer.

China está experimentando una urbanización en este momento; Se deben construir viviendas para todos los residentes rurales que están migrando a las ciudades. China también tiene una planificación centralizada y, por varias razones, favorece la construcción de ciudades grandes y densamente pobladas en lugar de la expansión suburbana. Es interesante viajar desde Beijing fuera de la ciudad, por ejemplo, solo pasa un momento y solo hay granjas y pueblos.

Para Taipei y Kuala Lumpur, no estoy tan familiarizado con la dinámica inmobiliaria.

Creo que en Europa, Alemania, por ejemplo, el crecimiento de las ciudades pequeñas era más frecuente cuando se produjo la urbanización. No sé mucho sobre los planes de urbanización europeos, pero creo que la distribución del control político fue tal que se favoreció a las ciudades más pequeñas sobre las grandes.

Estoy de acuerdo con TylerDurden, pero solo para desarrollar un poco la política del asunto.

Uno, la mayoría de los países europeos son democracias vibrantes. Por lo tanto, los ingenuos, los sentimentalistas, los propietarios titulares, los ambientalistas y similares tienen mayores oportunidades de vetar cualquier nuevo desarrollo. Entonces, como dice TylerDurden, estos tipos realmente no tienen mucho que decir.

Dos, Europa tiene una proporción mucho mayor de ingeniosos, sentimentalistas, propietarios tradicionales, ambientalistas y similares.

Entonces, por ejemplo, incluso si China fuera una democracia vibrante, hay muchos menos sentimentalistas que protestarían contra la construcción de un rascacielos junto al Palacio Prohibido. Además, por razones obvias, también hay muchos menos propietarios titulares que estén interesados ​​en bloquear el aumento de la oferta de espacio para oficinas / viviendas.

Tres, incluso en comparación con Estados Unidos, Europa tiene un espíritu anticapitalista / sentimentalista mucho más fuerte. Y en Asia, el espíritu procapitalista / pragmático es probablemente incluso más fuerte que en Estados Unidos. Si un edificio alto significa que todos serán más ricos, la gente en Asia lo apoyará, mientras que los europeos pensarán en todo tipo de razones para oponerse a él.

Con base en los argumentos anteriores, tal vez no sea sorprendente que el La ciudad europea con más rascacielos es Moscú (31). ( Wikipedia) El segundo es Estambul (28).

Un distante tercero es París (18) y el cuarto es Londres (15), donde los precios de las propiedades son ridículamente altos y, si los administraran tecnócratas chinos / singapurenses o partidarios del libre mercado de Hong Kong, tendría muchos más rascacielos.

Solo para corregir un par de errores:

(1) Asia oriental no representa el 60% de la población mundial, más como el 20% ...

(2 ) Es el este de Asia donde se encuentran la mayoría de los rascacielos ... O MÁS PRECISAMENTE, SOLO UN PAÍS DEL PLANETA TIERRA IMPORTA: CHINA. HAY 7,000+ EDIFICIOS EN CHINA QUE SON MÁS ALTOS DE 100 METROS, EL DOBLE DEL RESTO DEL MUNDO COMBINADO ... ESTADOS UNIDOS, UN SEGUNDO DISTANTE, TIENE SOLO 1717 RASCACIELOS ... JAPÓN EN EL 3ER LUGAR, SOLO TIENE 800. .. \

(3) Europa no tiene una cultura de rascacielos. Estados Unidos era un nuevo y audaz estado capitalista en el siglo XX, ahora es China, que es extremadamente audaz y liberal (en términos de capitalismo), no estoy diciendo que China sea un país democrático libre, no lo es, es autoritario, como Singapur, PERO, ES UN CAPITALISTA EXTREMADAMENTE LIBERAL.

Es porque las ciudades europeas tienen restricciones de altura de edificios. Por ejemplo, Londres tiene una restricción absoluta de 1000 pies y es muy raro que se permita cualquier edificio de más de 250 pies de altura. París tiene leyes similares que impiden la construcción de cualquier edificio de más de 200 pies (12 pisos).

Las razones dadas para estas restricciones se dan para "preservar los horizontes históricos" y "mejorar la calidad de vida de trabajadores". Sin embargo, estas razones son simplemente una tontería, porque puedes encontrar las mismas restricciones en ciudades bombardeadas como Munich que ya no tienen un horizonte "histórico".

Con toda probabilidad, probablemente sea nimbi-ismo ("no en mi patio trasero"). Los rascacielos benefician al constructor y a los inquilinos, pero a nadie más, excepto indirectamente. En la mentalidad socialista actual en Europa, tales prácticas comerciales "egoístas" no son toleradas, especialmente por los partidos laborales.

Básicamente, es el resultado de la política orientada hacia los socialistas / "trabajadores" que prevalece en Europa. En ciudades asiáticas como Singapur, Hong Kong y Shanghai, las reglas las establecen pequeños grupos de élites y los trabajadores no tienen mucha influencia sobre las políticas de zonificación.

Solo como prueba adicional de mi respuesta, lea dorf's respuesta anterior. Lo que dice es una imagen completamente precisa de la visión europea: los trabajadores tienen "derecho a la luz del día", según él. Esa es la mentalidad que impide que se construyan rascacielos en medio de las grandes ciudades de Europa.

Estoy de acuerdo o al menos teniendo en cuenta todo lo dicho aquí ante mí, me gustaría dar mi respuesta a la pregunta.

Primero, ¿alguna vez te ha impresionado el rascacielos? Supongo que lo hizo, como todos los demás. Esto se debe a que la cosa es realmente impresionante, es enorme, va al cielo, tiene una especie de belleza, una belleza tecnológicamente avanzada. Desde afuera. Pero echemos un vistazo al interior del rascacielos, las primeras historias se usan generalmente para impresionar a propósito, los interiores están ampliamente decorados de manera moderna, se instalan tiendas de lujo y anuncios, se invita a las marcas más reconocidas a colocar sus logotipos de renombre mundial en todas partes. .

¿Tenemos un ejemplo de este tipo de edificio impresionante en los últimos siglos? ¿Te conserva algo del pasado? La historia de la arquitectura conoce este ejemplo. Este templo.

En todas partes, en Roma, India, Persia, Tibet, Rusia, Grecia, Francia o Alemania, el rey construirá un templo cuando quiera fortalecer su influencia en el área. Especialmente en el territorio recién conquistado, anexado, colonizado o poseído por otros medios, donde la arquitectura actual está siglos por detrás de lo que el rey pudo construir con su poder, dinero y gente.

El templo dominará los edificios menores y transmitirá los mensajes populistas tanto a los lugareños que pensarán que el rey no ha venido a la guerra ni a robar, sino a unir a las personas bajo el derecho y poderoso Dios, así como a los colonos del rey que se sentirán atraídos por el edificio y toda la infraestructura y cultura asociadas y economía.

La vista de los rascacielos como edificios altos no está completa, el rascacielos es un edificio alto que se hizo impresionante a propósito. Por ejemplo, el Empire State Building está rodeado por otros edificios muy altos, pero puede pensar que son solo edificios altos, mientras que ESB fue definitivamente construido y nombrado para impresionar.

En colonias como HK o Singapur, el rascacielos atraerá tanto a la población local como a los colonos metropolitanos. A los lugareños les encantará mudarse y aprender inglés para estar más cerca del mundo civilizado que para ellos emocionalmente es un "mundo de rascacielos" con tecnología, conocimiento, poder y oro. Y a los colonos les encantará venir, ya que se sentirán en Occidente cuando estén lejos de casa. Los colonizadores británicos notaron que es mucho más fácil atraer colonos, especialmente nobles y ricos si creas una ciudad muy densa, esto ayudará a preservar una cultura metropolitana además de no disolverse en la población local.

Por supuesto La decisión de construir rascacielos impresionantes en la colonia no se tomará mediante procedimientos democráticos públicos. En cambio, se hará en clubes privados en cómodas sillas rodeadas de humo de cigarro y vino caro en las mesas. Por supuesto, tanto a la prensa, la orientada a los colonos metropolitanos como a la orientada a los colonos nativos (por ejemplo, chinos en HK) se les contarán otras cosas sobre el valor de la tierra, gran símbolo del éxito de nuestra ciudad, un mejor lugar para trabajar y comerciar para todos nosotros. . Por supuesto, todos esos mensajes también serán ciertos.

En Rusia y China, los gobiernos están frustrados por el hecho de que la popularidad local ve a Occidente como el lugar más atractivo que el propio país de alguien, por eso los chinos el gobierno apoyará la construcción de edificios impresionantes. Alguien mencionó la construcción de 7000 rascacielos en China. Por supuesto, se aplican todas las razones económicas, y ya las discutí antes que yo.

Rusia no construyó un solo rascacielos durante unos veinte años, aunque los intentos de construir estructuras impresionantes en Moscú y San Petersburgo se hicieron todo el tiempo, pero cada vez que el plan se hizo público, la prensa occidental iniciará el campaña en su contra, por lo general los argumentos eran vistas históricas de la ciudad, el dinero proviene de oligarcas malos, la gente local se opondrá. Y se opondrán, pocos días después, cuando los mismos argumentos se difundan en la prensa local. Y las fotos de unos pocos manifestantes circularán en la prensa occidental unos días más tarde, y pocos días después circularán en la prensa local. Hablo de ello con tanto detalle para respaldar mi afirmación de que los rascacielos se construyen o no se construyen no solo por razones económicas naturales, sino a propósito. El propósito es el populismo, quien tiene derecho a construir templos es el Rey. En los últimos años, el presidente ruso Putin utilizó su poder presidencial para eliminar la barrera y finalmente se están construyendo rascacielos en Moscú.

No solo los constructores de imperios y los fundadores de colonias querrían construir edificios impresionantes, las corporaciones querrán impresionar a sus personal, socios y clientes superiores. Pero tienen un poder limitado y solo construirán donde lo permitan los planificadores de la ciudad.

Esta es una lista de todos los rascacielos (100 m) en Europa (incluida la parte asiática de Rusia y Turquía, Azerbaiyán y Georgia)

Skyscrapercity: número de rascacielos de 100 m en Europa por país (completo, T / O, U / C)

Edificios de gran altura a 100 m en Europa

completo = 947 rematado = 85 en construcción = 262

Lista completa de todos los rascacielos (150m +) en Europa (completo, T / O, U / C)

150m + (completo, T / O) = 199200m + (completo, T / O) = 50300m + (completo, T / O) = 6

En mi opinión, son tres los factores que crean el rascacielos.

1.Acero. El rascacielos necesitaba el acero como esqueleto para sostener todo el peso del edificio, en lugar de la pared exterior para soportar el peso.2. Ascensor. Transportar a las personas a las escaleras superiores 3. Bond, este factor que se puede debatir. Antes de comenzar a construir el rascacielos, debe financiar suficiente dinero para todo el proyecto. Patrimonio, dado que las ciudades europeas tienen el patrimonio, sería difícil reformar la ciudad como América.